sooksook-E-learning

في طريقة عمل SOOKSOOK، هناك مبدأ واحد أساسي:
يجب كتابة تقرير التدخل أو التشخيص أو أي تقرير آخر بسرعة بعد الإجراء، ومن الأفضل خلال ساعة، وقبل البدء بمهمة جديدة.
قد يبدو هذا المبدأ بسيطا، ولكن له أهمية كبيرة.
فهو يؤثر بشكل مباشر على جودة المعلومات، وموثوقية ردود الفعل الميدانية، وإمكانية التتبع، والأمن، والقيمة الحقيقية للعمل المنجز.
بعد التدخل مباشرة، تظل العناصر حاضرة في الذهن:
ولكن كلما مر الوقت، كلما فقدت الذاكرة الدقة.
بعد مرور فترة زمنية معينة، وخاصة بعد مرور ساعة، غالبًا ما نبدأ بما يلي:
لا يحتفظ الدماغ بكل شيء بنفس الوضوح.
ما لم يتم إضفاء الطابع الرسمي عليه يبدأ بسرعة في التلاشي.
لا ينبغي للتقرير الجيد أن يشير فقط إلى أنه تم تنفيذ إجراء ما.
ويجب أن تعكس أيضاما حدث حقا.
ومع ذلك، عندما ننتظر طويلاً، نفقد البراعة في التعويض.
لقد أصبحنا أكثر غموضًا بشأن:
ويصبح التقرير بعد ذلك أكثر فقراً وأقل فائدة وأقل قابلية للاستخدام.
وقد يظل صحيحا على نطاق واسع، لكنه يفقد قيمته الفنية والتشغيلية.
في العمل الحقيقي، غالبًا ما تتحرك الأيام بسرعة.
بمجرد اكتمال التدخل، تكون هناك مهمة أخرى في انتظارك بالفعل:
المشكلة هي أنه بمجرد أن ننتقل ذهنيًا إلى الخطوة التالية، فإن انتباهنا يترك التدخل السابق.
ثم يبدأ الدماغ بالتركيز على:
ومن هذه النقطة فصاعدًا، تنخفض جودة العائد على الإجراء السابق.
نحن نكتب بشكل أقل والعقل لا يزال في المداخلة، وأكثر مع الرغبة في الانتقال إلى شيء آخر.
تصبح العلاقة أسرع وأكثر ميكانيكية وأحيانًا أكثر سطحية.
إن بدء تدخل جديد قبل كتابة التقرير الخاص بالتدخل السابق يخلق خطر حدوث ارتباك.
يمكن خلط المعلومات:
حتى عندما تعتقد أن الوضع تحت السيطرة، فإن التسلسل البسيط للإجراءات يمكن أن يغير وضوح الذاكرة.
وينطبق هذا بشكل أكبر عندما تكون الأيام مزدحمة أو متكررة أو تقنية.
الكتابة قبل الانتقال تسمح لك بذلكإغلاق إجراء بشكل صحيح قبل فتح آخر.
نحتاج أيضًا إلى قول الأشياء بوضوح:
كلما طال انتظارنا، كلما زاد ميلنا إلى التأجيل.
في البداية نقول لأنفسنا:
ثم مع مرور الوقت قد يظهر شكل من أشكال التعب أو الكسل الفكري.
لم نعد نريد بذل الجهد العقلي للغوص مرة أخرى في ما حدث بالضبط.
ثم نحاول أن نذهب بشكل أسرع.
نحن نبسط.
نحن نلخص الكثير.
نكتب الحد الأدنى.
وهذا ليس بالضرورة سوء نية.
غالبًا ما تكون هذه آلية طبيعية: كلما تأخرت المهمة، أصبحت أكثر ثقلًا ذهنيًا، وقل رغبتنا في التعامل معها بدقة.
لتجنب هذا بالتحديد، تفرض طريقة SOOKSOOK منطقًا بسيطًا:
نكتب والمداخلة لا تزال حية في العقل.
التقرير المكتوب بسرعة بعد التدخل بشكل عام هو:
فإنه يجعل أفضل:
وبعبارة أخرى، فإن لها قيمة تشغيلية حقيقية.
وعلى العكس من ذلك، فإن التقرير الذي يتم كتابته في وقت متأخر جدًا قد يكون أكثر إدارية منه تقنيًا، وأكثر تقريبيًا من الدقة.
التقرير ليس مجرد مستند تملأه بنفسك.
كما أنه يخدم أشخاصًا آخرين:
إذا كان التقرير غير كامل أو غير دقيق، فإن الآخرين يعملون بنظرة متدهورة للواقع.
يمكنهم بعد ذلك:
الكتابة بسرعة وبشكل صحيح تعني أيضًا احترام العمل الجماعي.
التتبع لا يقتصر فقط على وجود تقرير.
يتكون من وجودتقرير جيد، مكتوبًا في الوقت المناسب وبالمستوى المناسب من الجودة.
إذا تم تقديم التقرير بعد فوات الأوان، فقد يكون التتبع موجودًا، ولكنه ضعيف.
يجب أن تتيح عملية التتبع المفيدة فهم ما يلي:
وتعتمد هذه الجودة بقوة على القرب بين الفعل والكتابة.
إن التعود على الكتابة على الفور أو خلال الساعة التالية، قبل أي مهمة جديدة، يطور الانضباط الصحي في العمل.
هذا يسمح لك بما يلي:
إنها علامة على الاحتراف.
العمل الجيد لا يتوقف عند الإجراء الفني.
ويشمل أيضًا جودة ردود الفعل على التدخل.
لذلك تحتفظ طريقة SOOKSOOK بقاعدة واضحة:
بعد التدخل أو التشخيص أو الإجراء المهم، يجب كتابة التقرير قبل البدء بأي شيء آخر، ومن الأفضل أن يتم ذلك خلال ساعة كحد أقصى.
لماذا
لأنه أبعد من:
يجب ألا تنتظر أكثر من ساعة، ولا تبدأ بمهمة جديدة، قبل كتابة تقرير التدخل أو التشخيص أو أي تقرير آخر.
بعد هذا الموعد النهائي:
الكتابة بسرعة تسمح لك بإعداد تقرير:
التقرير جزء من العمل
ولا ينبغي التعامل معه بعد حدوثه كإجراء شكلي، بل كخطوة أساسية أخيرة للتدخل.